Hvad er virksomhedens ansvar?

Når skader opstår som følge af virksomhedens produkter, politikker eller handlinger, kan en domstol holde den pågældende virksomhed ansvarlig for skaden. Sådanne skader kan omfatte fysiske skader, ejendomsskade og forfalskning. Faktisk kan en domstol endda holde en virksomhed ansvarlig for falsk reklame. Ordansvaret gælder dog ikke kun for en enkelt type. Virksomhedsansvar er en af ​​mange typer, der kan gælde for en virksomhed.

Definition

En juridisk doktrin, virksomhedsansvar betyder, at separate virksomheder og organisationer kan holdes ansvarlige for praksis eller handlinger, hvor de delte. For eksempel, hvis virksomhed A er en lille virksomhed i en bestemt industri, og nogen sukker denne industri, kan der være flere andre små virksomheder i branchen, der kunne have forårsaget eller bidraget til problemet. Hver af de små virksomheder ville i så fald være en separat industri. Men hvis en sagsøger lider skade på grund af en industriel praksis, kan alle virksomheder inden for denne branche, herunder selskab A, blive tiltalte i sagen. Hvis sagsøgeren beviser sin sag, kunne en dommer holde alle disse virksomheder solidarisk ansvarlige.

tort

Erhvervsansvar falder under paraply af tort lov. Ifølge Cornell University Law School omfatter denne kategori af loven borgerlige sager, hvor en eller anden form for forseelse resulterer i skade. Skaden i tilfælde af erstatningsret og virksomhedsansvar kan være fysisk eller medføre monetære tab eller juridiske problemer. I tilfælde af erstatningsloven kan en dommer tildele erstatning for erstatning for den skade, han har lidt, hvis sagsøgeren i et sagsanlægsansvar modtager sin retssag. De små virksomheder, der er nævnt i retssagen, skal betale disse skader.

Sagtyper

Virksomhedsansvarsargumentet kan bruges i en række tilfælde. For eksempel kan en forbrugers advokat bruge det, når han sagsøger en virksomhed på vegne af forbrugeren. En medarbejder kunne bruge den til at sagsøge i tilfælde af at hun havde sundhedsmæssige problemer på grund af arbejde i en bestemt industri, selv om hun ikke kunne bevise, at det selskab, hun arbejdede for forårsagede problemet. Dette kunne f.eks. Opstå, hvis en kulminer udviklede en lungesygdom. I et sådant tilfælde kan hun sagsøge ud fra, at åndedrætsbetingelser er en kendt risiko for minearbejde. Ligeledes under en virksomhedsansvar kan en arbejdsgiver være ansvarlig for skade forårsaget af en medarbejders handlinger.

Fejl

Grundlaget for virksomhedsansvar er påstanden om, at en ret kan afgøre ansvar, selv om sagsøgeren i en sag ikke kan bevise, at en sagsøgt var skyldig. For eksempel kan landbrugsvirksomheder, der leverer butikker i et bestemt område, følge en praksis, der får folk, der spiser den mad, de producerer, til at blive syge. De mennesker, der bliver syge, kan indlede en retssag mod gårdene, men har problemer med at bevise, hvilke gårde der producerede de fødevarer, der har syget dem. I dette tilfælde kan en dommer regere, at alle de bedrifter, der overholder praksis, er solidarisk ansvarlige for skade. Dette kunne dog ske selv om skaden kun blev sporet til en gård, og sagsøgeren ikke havde noget bevis for, at nogen af ​​de andre landbrugsvirksomheder var ansvarlige for at skade forbrugerne. I et sådant tilfælde ville sagsøgeren skulle påvise, at den sædvanlige industri var usikker.