Etik og vildledende reklame

Vildledende reklame er falsk reklame, og det er ulovligt ifølge Federal Trade Commission. Det er også uetisk. Andre former for uetisk reklame er hverken vildledende eller ulovlige; Men de fornærmer moralske principper for menneskelig adfærd med hensyn til dårlig hensigt og virkninger. Vildledende reklame afgøres ved domstolene. I sidste ende reguleres etisk reklame af samfundsmæssige normer for acceptabel reklamekommunikation og annoncørernes moralske krav.

Vildledende reklame

Vildledende eller falsk reklame er forbudt i henhold til § 43 a) i Lanham Act, som håndhæves af Federal Trade Commission. Baseret på princippet om, at kunderne har retlig ret til præcist at vide, hvad de køber, fastsætter Lanham Act klare regler for falsk eller vildledende reklame. De fleste stater regulerer også reklame gennem forbrugernes bedrageri og bedragerisk praksis. Der er således ingen mangel på information om falsk eller vildledende reklame som forbudt i forbunds- og statutten. Desuden er der ingen undskyldning for små virksomhedsejere ikke at holde deres reklame lovlig.

Uetisk, men lovlig reklame

Uetisk, men lovlig reklame er uden for rækkevidden af ​​retshåndhævelsen. Det handler mere om selvregulering. Etisk reklame er informeret af en intuitiv viden om rigtigt og forkert, almindeligt accepteret som værende medfødt til menneskets natur. Selvregulering skal følgelig styres af en iboende respekt for andres værdighed. Hvor selvregulering fejler, er samfundet beføjet til at håndhæve sine normer for etisk reklame gennem beskyldning. En utilfreds forbruger med adgang til internettet og sociale medier kan forårsage uønskede økonomiske sanktioner for en annoncør, der overtræder samfundets etiske standarder.

Sandhed og personlig etik

Sandhed og den "højeste personlige etik" er dominerende temaer for etisk reklame i henhold til "Principles and Practices for Advertising Ethics" fra American Advertising Federation, Institute for Advertising Ethics. Et normativt udtryk som "højeste personlige etik" og de tilsvarende begreb "rigtigt" og "forkert" kan virke uhensigtsmæssigt i en nutidig kultur af moralsk relativisme. Paul Boghossian, professor i filosofi ved New York University, siger imidlertid, at begreber om ret og forkert overgår moralsk relativisme, fordi der ikke er nogen moralske ækvivalenser til rigtigt og forkert. Derfor er de ikke blevet dumpet til historiens skraldespand af mislykkede koncepter, ifølge Boghossian.

Vice -Virtue Continuums

Reklame har mandat til at overtale. Etik beskriver de regler, der styrer folks adfærd mod andre mennesker. Din udfordring som en lillefirma-annoncør er at forene mandatet for at overtale sig inden for etiske regler. Dean Loftis, Kansas City's reklamebureau McCormick & Company, foreslår at nærme sig udfordringen ved at benytte de syv dødbringende vices og deres modstridende dyder: Lust - Kyskhed, Gluttony - Temperance, Grådighed - Charity, Sloth - Diligence, Angst - Tålmodighed, Misundelse - Venlighed og stolthed - ydmyghed. Underdygtig kontinuum har umærkelige punkter, der afgrænser etisk og uetisk reklame. Du kan altid blive i sikkert område ved at fejre menneskets dyder og ved at stole på din personlige etik som vejledning.