De etiske implikationer af en uafhængig kvalitetsrevision

Kvalitetskontrol er undersøgelsen af ​​en organisations kvalitetsstyringssystemer. Den uafhængige revisor undersøger, hvor godt et firma sikrer kvaliteten af ​​sine produkter og tjenester, og udarbejder en rapport, som offentligheden bør kunne stole på. Som ejer af en lille virksomhed skal du vide, hvad de etiske overvejelser er for revisioner af kvalitetsstyringsstyring og -systemer.

upartiskhed

Revisorer, der undersøger kvalitetskontrollen, kan blive kompromitteret, hvis de har stærke økonomiske bånd til det selskab, de reviderer, i overensstemmelse med James E. Walters og Ramesh Dangol fra Ball State University. Behovet for at fastholde forretninger fra det reviderede selskab påvirker undertiden revisorens vurdering ved vurderingen af ​​kvalitetskontrollen og hvordan den styres.

Consulting

Hvis revisor arbejder for et firma, der tilbyder ikke-revisionstjenester til et firma, og at virksomhedens kvalitetskontrolhåndteringspraksis revideres, kan kvaliteten af ​​denne revision blive kompromitteret. Faktisk er nogle virksomheder blevet mistænkt for at indgå kontrakter med ikke-revisionsfirmaer med firmaer for at få en mere gunstig kvalitetsrevision med firmaets revisorer.

Manglende standarder

En faktor, som kan påvirke revisionskvaliteten, er mangel på standarder i revisionsfirmaet. Selvom revisorer som erhverv forventes at følge standarder, overholder enkelte virksomheder undertiden ikke disse standarder. Hvis en revisor ikke skal rapportere om, hvor godt revisionsstandarderne blev fulgt, kan kvalitetsrevisioner lider af manglende integritet. Dårlig kvalitetskontrol styring kan gå unexamined.

Mangel på uddannelse i etik

Manglende uddannelse af alle parter, der er involveret i en revision vedrørende etiske standarder, kan føre til tvivlsomme revisionsresultater. Virksomheden, der revideres for sine kvalitetsstyringssystemer, har brug for at kende standarderne for revision, ligesom revisors ledelse. Disse parter skal gøres opmærksomme på etiske revisionspraksis, og hvad forventningerne er for ledelsens samarbejde.

Nægte adgang til lokaler

Nogle virksomheder har nægtet adgang til lokaler for at skjule usikre rutiner og dårlig kvalitetskontrol. Hvis en revisor accepterer denne begrænsede adgang, betragtes revisionen ikke som fuldstændig. Et firma, der forsøger at modvirke en revision ved at skjule sikkerhedsproblemer, virker uetisk og kan blive underlagt domstolsordre om at åbne sine døre.

intimidering

Et etisk problem, en revisors møde er intimidering. Virksomheder understreger undertiden deres politiske magt og evne til at forhandle med embedsmænd, når en revisor undersøger deres kvalitetskontrolmetoder. Revisoren forventes at gå let på virksomheden på grund af denne magt. Revisorer kan modstå denne intimidering, hvis de har støtte fra deres ledere.