Leverandør ikke-konkurrencedygtig aftale

En lille virksomhedsejer formulerer sin forretningsstrategi, dels baseret på at fastholde og udvide sin virksomhedsbase og dels på strategien for hans virksomheds konkurrenter. Virksomhedsejeren får konkurrentoplysninger til at forstå de trusler, som disse konkurrenter stiller, og bruger oplysningerne til at påvirke en konkurrents svar på sin egen virksomheds strategi. Sådan praksis er imidlertid ikke unik for et firma. Som følge heraf kan en leverandør med adgang til en kundes fortrolige oplysninger bruge den til at forbedre ydeevnen hos en virksomheds konkurrent eller endda dennes egen virksomhed. For eksempel kan en sælger muligvis sælge produkter til kundens kunder eller dele produktinformation med kundens konkurrenter. Af denne grund er beskyttelse af proprietær information og kundebase afgørende for virksomhedens trivsel. Virksomheder bruger leverandørens konkurrenceaftaler af denne grund.

Formål

En konkurrenceaftale forhindrer en sælger i at konkurrere mod en kundes virksomhed eller levere varer eller tjenesteydelser til kundens direkte konkurrenter. Virksomheder kræver sådanne aftaler af leverandører, hvis forhold til en konkurrent kan gøre det muligt eller sandsynligt, at han vil videregive sin kundes forretningshemmeligheder. Konkurrenceaftalen er også påkrævet, hvis sælgerens produkter eller tjenester er så integrerede med hans kundes klient, at kundens forretning ville blive beskadiget, hvis kunden-leverandørforholdet blev afsluttet. En virksomhed kræver også aftalen, hvis den giver en leverandør adgang til en stor mængde vigtige oplysninger, der, hvis de bliver meddelt til en konkurrent, kan skade firmaet på en række måder.

Håndhævelse

Ikke alle stater anerkender ikke-konkurrenceaftaler. I de stater, der gør det, håndhæves aftalerne af den statslige domstol, hvor kunden er placeret. En sådan håndhævelse afhænger af standarden for "rimelighed". Aftalens rimelighed er vurderet i lyset af omstændighederne i et givet tilfælde. Derudover understøttes en rimelig aftale med gyldig overvejelse - virksomheden giver noget af værdi - en kontrakt for produkter eller tjenester - i bytte for sælgerens løfte om at afstå fra konkurrence.

rimelighed

Ved vurderingen af ​​rimeligheden af ​​en leverandørkonkurrenceaftale vurderer retten aftalens varighed og geografiske anvendelsesområde, den specifikke sælgeraktivitet, der er udelukket i aftalen, behovet for aftalen og den erhvervsmæssige interesse, der er beskyttet af aftalen. Behovet for aftalen henviser til en legitim forretningsinteresse, der kræver beskyttelse, såsom beskyttelse af forretningshemmeligheder. Retten vurderer også virkningen på denne interesse for manglende håndhævelse af aftalen, som f.eks. Tabet af en konkurrencemæssig fordel, der stammer fra en handelshemmelighed. Legitime forretningsinteresser omfatter beskyttelse af sin gode vilje, forretningshemmeligheder og fortrolige oplysninger.

Eksempel

En forhandler-konkurrenceaftalers rimelighed afhænger delvis af arten af ​​den virksomhed, der udarbejder aftalen. For eksempel vil forsøget fra et personligt skatteforberedende firma i Dallas for at forhindre, at en kontraktskonsulent, der tjente firmaet som en personlig selvangivelsesrevisor, fra at drive et regnskabsfirma, der betjener små virksomheder overalt i byen, ville være urimeligt. Det er dog rimeligt at forhindre revisors etablering af en skatteforberedende virksomhed i nærheden af ​​firmaet, som han har indgået med sin professionelle service på.