Økonomiske systemtyper

Økonomiske systemer er defineret af den metode, som en nation bruger til at allokere sine varer og tjenesteydelser. Disse systemer har varierende grad af regeringskontrol og spænder fra frie markedsøkonomier til dem, der har total kontrol over ejerskab, beskatning og ressourcer.

Små virksomhedsejere skal have en bevidsthed om, hvilken type økonomi de opererer i. Dette er vigtigt, fordi firmaet skal tilpasse sig ændringer i det økonomiske system.

Traditionelle økonomiske systemer

Den ældste form for et økonomisk system er den traditionelle tilgang. Det følger retningslinjer skabt af sociale skikke, religion og moral. Hanner og kvinder arbejder i erhverv, der anses for egnede til deres køn. Sønner har en tendens til at følge deres fædres erhverv. Ressourcer fordeles på baggrund af traditionelle kriterier for alder, køn og fødselsrettigheder.

Traditionelle økonomiske systemer findes hovedsagelig i primitive landbrugsorganisationer. I dag eksisterer de primært i mindre udviklede lande.

Disse traditioner falder væk, da et samfund bliver mere komplekst.

Fri markedsøkonomi

En fri markedsøkonomi begynder at overtage, som traditionelle værdier ændrer sig. På et frit marked bliver forbrugerne den dominerende kraft, og producenter fremstiller produkter, som folk ønsker at købe. Produktionen er udelukkende baseret på markedets krav.

I en markedsøkonomi kontrollerer regeringen ikke, hvilke varer og tjenesteydelser der produceres. Alle ressourcer ejes af privatpersoner. Produktion og købsbeslutninger er drevet af ønsket om at opnå en fortjeneste.

Kritikere hævder, at en fri markedsøkonomi ikke tjener alle mennesker. Det rummer kun de forbrugere, der har penge til at købe produkter. Dem uden penge er overset og forladt ud af markedet.

Regeringsstyret kommandoøkonomi

I en kommandoøkonomi kontrollerer regeringen alt. Det bestemmer hvilke produkter der produceres, hvordan de laves, og hvem får dem til at modtage. Regeringen tager disse beslutninger ud fra sin opfattelse af, hvad der er bedst for samfundet.

Hvis alt fungerede perfekt, ville en kommandoøkonomi give job til alle sine borgere. Arbejdstagere skal imidlertid tage de job, som regeringen beslutter sig bedst. Regeringen fastsætter priser for alle produkter og tildeler tilstrækkelige ressourcer til at tilfredsstille sine mennesker.

En ulempe ved en kommandoøkonomi er manglen på innovation. Det er ikke nødvendigt at komme med nye ideer, da der ikke er nogen risiko og ingen belønning.

Kommunisme er en model for en kommandoøkonomi. Kina, Nordkorea og Rusland er eksempler på kommandoøkonomier.

Den blandede økonomi

Som navnet antyder, er en blandet økonomi en blanding mellem et kommandosystem og et helt frit marked. Forbrugere og virksomheder kontrollerer økonomien i den private sektor. Regeringen er ejeren og beslutningstageren for den offentlige sektor.

Ingen ren form for økonomier

I virkeligheden bruger ingen lande den rene form for et traditionelt, fri marked eller kommandoøkonomi. De er alle ændret for at passe til folks krav.

Desværre kan en regering beslutte at gribe ind, når den mener, at private virksomheder ikke handler i samfundets bedste interesse. Et godt eksempel er, når en regering kan overtage et sundhedssystem til at yde lægehjælp til alle sine borgere.

Drift i disse miljøer til fortjeneste

Mens en diskussion af økonomiske systemer er interessant, hvad er værdien af ​​disse oplysninger til den lille virksomhedsejer? En forståelse for disse økonomiske systemer er vigtig, fordi en virksomhedsejer skal drive sin virksomhed i disse miljøer for at opnå en fortjeneste. Mens de fleste udviklede lande har blandede økonomiske systemer, ændrer reglerne konstant. Virksomheder kan blive så succesrige, at de bliver et monopol, og regeringen træder ind for at bryde dem op.

Presset fra samfundet kan tvinge regeringen til at hævde sig mere i nogle aspekter den private sektor. En lille virksomhedsejer skal holde øjnene åbne for disse typer af ændringer, der kommer ned ad vejen. De kan enten åbne muligheder eller sætte ham ude af drift.