Ulemper med begrænset ansvar

I USA er der to typer af aktieselskaber: selskaber med begrænset ansvar eller LLC'er, og partnerskaber med begrænset ansvar eller LLP'er. En LLC kombinerer et selskab og et partnerskab ved at blande den begrænsede personlige ansvar funktion af den første med den enkelt beskatning funktion af den anden. En LLP er meget som en LLC, men partnere er ikke ansvarlige for handlinger fra andre partnere. Hver enkelt ansvarlig struktur har forskellige ulemper.

Retspraksis

Den tidligste lovbestemte lov, der tillod dannelsen af ​​et aktieselskab, findes i en statut fra Wyoming i 1976, og i 1991 vedtog staten Nevada lovgivning, som også anerkendte LLCs. På grund af dette anses hver type aktieselskab for at være relativt ny, og som følge heraf er der meget små retspraksis vedrørende dem.

Begrænsninger

Partnerskaber med begrænset ansvar og aktieselskaber er ikke tilladt i alle stater, og nogle stater begrænser LLC'er eller LLP'er til bestemte typer forretninger. For eksempel i Californien er "arkitekter, revisorer, advokater, læger og andre autoriserede sundhedsarbejdere forbudt at danne en LLC", ifølge Laughlin Associates. Ligeledes tillader Californien og nogle stater kun licenserede fagfolk at danne et partnerskab med begrænset ansvar. Nogle virksomheder er forbudt at danne nogen form for begrænset ansvar, såsom banker, kreditforeninger, trusts og forsikringsselskaber.

Interstate Commerce

Både LLCs og LLP'er er ikke let at overføre fra stat til stat, fordi de "ikke har det nemt at overføre og investere, som en virksomhedsstruktur giver, " ifølge Cool Lawyer-webstedet. På grund af disse forskelle mellem statslove kan LLP'er eller LLC'er ikke være lovligt anerkendt i visse stater og at drive forretning i de pågældende stater, skal den ansvarlige enhed danne et datterselskab til at drive forretning i forskellige stater.

Overvejelser

Andre ulemper er i uanmeldt indtjening og tillid mellem partnere. I en LLP bliver enhver indtjening, der ikke specifikt er udpeget til en partner, partnerskabets ejendom. Hertil kommer, at hvis et medlem forlader et topartnerselskab, betragtes det som opløst. Desuden kan en partner forpligte sig til en forretningsaftale uden den anden partners / kunders kendskab eller samtykke. Og hvis et overskud af indtjening og / eller driftskapital overføres til et andet medlem eller sælges til et nyt medlem, kan Internal Revenue Service overveje det begrænsede ansvar, der skal opløses.

Populære Indlæg