Hvad er årsregnskabsbeviser?

Hvordan beslutter du, om en aktie er en god investering eller ej? Mange detailinvestorer bruger anbefalingerne fra en stock rating service som Morningstar eller den omfattende forskning, der er tilgængelig via online-mæglerfirmaer som Schwab. Der er ikke noget galt med det, men det er ikke den måde, som de store fyre ligesom Warren Buffet bestemmer. Deres virksomheder udfører omfattende original forskning, der begynder (men ikke slutter) med en grundig evaluering af de krav, der er indeholdt i en virksomhedsregnskab, kendt som påstande.

Tip

• Påstande er påstande fremsat i en virksomheds regnskab, som normalt vedrører nøjagtighed og fuldstændighed. De er kun lige så pålidelige som selskabet er ærligt og dets revisorer er virkelig flittige.

Hovedelementer i en årsregnskab

Du kan nedbryde en virksomhedsregnskab i snesevis af komponenter, men de er alle relateret til tre grundlæggende præsentationer. Balancen beskriver selskabets finansielle situation på en bestemt dato tæt på udgivelsesdatoen for årsregnskabet. Hovedkomponenterne er opgørelsen over aktiver, passiver og aktionær egenkapital. Resultatopgørelsen er i princippet en indregning af indtægter og omkostninger, som de opstår.

Pengestrømsopgørelsen viser noget lignende, men med et par vigtige forskelle: Resultatopgørelsen omfatter indtægter, der endnu ikke er modtaget, og afholdte udgifter, der endnu ikke er betalt. Pengestrømsopgørelsen viser kun indtægter, der er modtaget, og udgifter, der er betalt. Det definerer virksomhedens faktiske likviditet fra datoen for regnskabsaflæggelsen.

Hver af disse tre hovedkomponenter har mange mindre komponenter, som yderligere beskriver virksomhedens økonomiske sundhed. Uundgåeligt, som detaljer gives, kræver mange af dem mere forklaring. Og generelt skal læsernes læsning vide, hvordan de givne data blev ankommet til og af hvem. Det er her, hvor årsregnskabets påstande kommer ind.

Eksempel på årsregnskabsbeviser

Den bedste måde at forstå, hvilke oplysninger og garantier for deres nøjagtighed disse påstande giver, er at se på et par finansieringsopgørelser påstande:

" Selvom de fleste komponenter, der er væsentlige for virksomhedens forretning, generelt er tilgængelige fra flere kilder, er der i øjeblikket opnået en række komponenter fra enkeltkilder eller begrænsede kilder. Desuden konkurrerer selskabet for forskellige komponenter med andre deltagere på markederne for mobilkommunikation og medieudstyr og personlige computere. Derfor er mange komponenter, der anvendes af selskabet, herunder dem, der er tilgængelige fra flere kilder, til tider udsat for branche i hele verden og betydelige prisudsving, der kunne have væsentlig negativ indvirkning på selskabets økonomiske situation og driftsresultater . "

Denne påstand fra en Apple-finansieringsoversigt fra 2015 advarer aktionærer om, at Apple er særligt afhængig af få store leverandører. Implikationen er, at selskabets aktiekurs kan blive negativt påvirket af forhold udenfor selskabet selv. Fra april 2018 ser der ud til at være en chance for, at en handelskrig mellem USA og Kina, der er hjemmehørende land for Apples største leverandører, kunne gøre denne advarsel prescient og relevant.

Og et andet eksempel

Her er et andet eksempel:

" Vi har undersøgt ledelsens påstand om, at systemet med intern kontrol af X Corporation og datterselskaber pr. 31. december 2000, 1999 og 1998 var tilstrækkelig til at give rimelig sikkerhed for pålideligheden af ​​årsregnskaber og beskyttelse af aktiver mod uautoriseret erhvervelse, anvendelse eller disposition, der indgår i den medfølgende rapport om ledelsens ansvar for regnskabsaflæggelse. Ledelsen har ansvaret for at opretholde effektiv intern kontrol med pålideligheden af ​​årsregnskaber og beskyttelse af aktiver mod uautoriseret erhvervelse, brug eller disposition. Vores ansvar er at udtrykke en udtalelse om ledelsens påstand baseret på vores undersøgelse. "

Denne påstand fra dette selskabs regnskabsfirma giver offentligheden - som omfatter aktionærer, potentielle investorer og pressen - "rimelig sikkerhed" for pålideligheden af ​​selskabets regnskab. Det garanterer ikke det, men fastslår, at de efter revisionen af ​​virksomhedens finansielle dokumenter mener, at regnskabet er troværdigt og præcist.

Hvad der gør denne påstand særlig interessant er, at det er den afsluttende udtalelse i finansieringsoversigten for en kunde hos Arthur Andersen Company, da den ene af de "store otte" amerikanske regnskabsfirmaer. Virksomheden, hvis finansieringsoversigt Anderson udtrykte "rimelig sikkerhed" for pålideligheden i, var Enron, som kort derefter kollapsede - afslørede et stort og igangværende svindel, der stoppede både Enron og Arthur Andersen Company og sendte Enron-direktører til fængsel.

En lektion, der kan læres af dette sidste eksempel, er, at påstande i årsregnskaber kun er så pålidelige som selskabet er ærligt.