Hvad er ulemperne ved SATA?
Den udbredte vedtagelse af Serial ATA-enhedens forbindelsesstandard kan lade dig vide, om du har andre muligheder. SATA har nogle få ulemper i sammenligning med Serial Attached Small Computer System Interface standard; SATA-standarden anses imidlertid for tilstrækkelig til de fleste brugerdefinerede computerformål. Ifølge Serial ATA International Organization er SATA-standarden tilgængelig i 99 procent af alle nye computere. SATA's ulemper kommer til spil i servere og avancerede arbejdsstationer. SATA's største fordel er dens lavere omkostninger.
Hastighed og ydeevne
SATA har en hurtighed ulempe mod SAS. Tredje generationens SATA og anden generation SAS matcher hinanden med en maksimal båndbredde på 6 Gbps. Begge standarder kan sende op til 6 Gb data til systemets bundkort pr. Sekund, hvilket er hurtigere end en typisk harddisks maksimale båndbredde; high-end harddiske og solid state diskdrev i en kan trykke denne forbindelse. Den tredje generation af SAS-forbindelsesstandard har en maksimal båndbredde på 12 Gbps, hvilket giver dobbelt så hurtig dataoverførsel som SATA. Derudover er SATA-harddiske afkortet med en hastighed på 10.000 RPM, mens SAS-drev kan nå hastigheder på op til 15.000 RPM, hvilket gør SAS harddiske muligvis hurtigere.
Masseforbindelse
SATA har en ulempe mod SAS, når det kommer til det samlede antal enheder, du kan oprette forbindelse til systemet. SATA- og SAS-tilsluttede enheder omfatter harddiske og optiske drev. Med SATA har hver enhed sin egen SATA-port på bundkortet eller et udvidelseskort til bundkortet. Det betyder, at en SATA-understøttende computer kan have maksimalt ca. et dusin forbindelsesdele i praksis. Det tal kan øges, men det er stadig begrænset af bundkortet. På den anden side kan SAS-understøttende computere forbinde op til 128 enheder med udvidelseskort.
Rengør kabler
SAS-enheder kan være daisy-chained til hinanden, så de kan dele porte, mens SATA-enheder har brug for deres egne porte. Dette system gør det, så SAS-computere har en tendens til at have mindre kabelløsninger sammenlignet med SATA-computere. Sequencing-kabelforbindelser til enheder i en række organisation bruger mindre kabellængde end at forbinde hver enkelt enhed til bundkortet.
Brug af server og arbejdsstation
SATA har en ulempe mod SAS, når den bruges i servere og arbejdsstationer. Det er almindeligt, at servere har snesevis af harddiske og SATA-understøttelse, fordi mange harddiske kræver omfattende ekspansionsplanlægning, hvis det overhovedet er muligt. Serverne kan også udnytte hastighedsforøgelsen, fordi de håndterer anmodninger fra flere computere samtidig. High-end arbejdsstationer kan også være ulempe med SATA, fordi de kan udnytte SAS hurtigere ydeevne. SATA er imidlertid en tilstrækkelig løsning til forbrugerenheder og vil ikke være mærkbar ulempe i typiske situationer.