GAAP Vs. IAS

De amerikanske generelt accepterede regnskabsprincipper (GAAP) og de internationale regnskabsstandarder (IAS) - også kendt som International Financial Reporting Standards (IFRS) - begge tjener samme formål. GAAP og IAS indeholder rammer for regnskabsprincipper, som kan bruges til udarbejdelse af årsregnskaber. GAAP anvendes inden for USA, mens IAS er blevet vedtaget af mange andre udviklede lande. Mens de organisationer, der definerer GAAP og IAS søger at konvergere de to standarder, er der nogle væsentlige forskelle mellem dem. US Securities and Exchange Commission har fundet 29 specifikke områder med forskel i anvendelse mellem GAAP og IFRS. De brede sammenligningspunkter vedrører imidlertid den måde, hvorpå de to rammer er struktureret, hvordan årsregnskaber præsenteres, definitionerne af aktiver og passiver og indtægtsgenkendelse.

Ramme Struktur

En nøgleforskel mellem GAAP og IAS er ensartethed. Mens GAAP giver en generel standard, vil det ofte skabe undtagelser, samtidig med at der gives mere specifik vejledning rettet mod specifikke industrier. Disse godtgørelser sker i anerkendelse af de forskellige forretningsmoders særlige forhold i et forsøg på at forhindre misbrug eller give mere detaljeret information om specifikke typer transaktioner. Anvendelse af GAAP fra virksomheder er generelt konsistent inden for brancher, men er mindre konsekvent, når man sammenligner praksis i forskellige brancher. Til sammenligning fastlægger IFRS generelle principper og gør ikke undtagelser for brancher eller specifikke situationer.

Regnskaber

Der er mange ligheder i udarbejdelsen af ​​årsregnskaber i henhold til GAAP og IFRS. Begge rammer definerer komplette årsregnskaber som en balance, resultatopgørelse, pengestrømsopgørelse, resultatopgørelse og fodnoter. Begge forbyder virksomhederne at indregne indtægter før de bliver optjent og udgifter, før de påløber. Begge har lignende ideer om, hvad der gør en økonomisk begivenhed "materiale", og hver pladser har samme betydning for at opretholde overensstemmelse mellem regnskabsstandarder fra år til år. Der er nogle meget snævre forskelle med hensyn til udarbejdelse af opgørelser, såsom hvordan resultatopgørelsen og balancen præsenteres.

Definition og indregning af aktiver og forpligtelser

I henhold til GAAP defineres aktiver og forpligtelser i form af sandsynlighed; et aktiv eller en forpligtelse er noget, der repræsenterer en sandsynlig fremtidig økonomisk fordel eller tab. GAAP definerer sandsynlighed som noget, der med rimelighed kan forventes ud fra omstændighederne. IFRS bruger også sandsynligheden for at bestemme, hvornår et aktiv eller en forpligtelse skal tilføjes til en virksomheds balance, men definerer ikke, hvad der er "sandsynligt". IFRS kræver også, at før et aktiv eller en forpligtelse kan indregnes, skal varens værdi være pålideligt målbare.

Indtægtsgenkendelse

Både GAAP og IFRS genkender indtægter baseret på, om den proces, der genererer indkomsten, er afsluttet. Hvis du indgår en kontrakt for at levere et produkt i bytte for et godt, kan du i henhold til GAAP og IFRS ikke registrere indkomst fra det salg, før du leverer varen. Der er dog nogle forskelle i principperne for indregning af indtægter på grund af strukturforskelle. GAAP giver mere specifik vejledning til at genkende indtægter i visse situationer, mens IFRS kun giver generelle standarder. Derfor kan der være forskelle i specifikke forretningsmomsindregningspolitikker på grund af den grad af specificitet, der ydes af GAAP i forhold til den generelle standard, der er fastsat i IFRS.