Begrundelse for at modsætte sig varemærke registrering

Små virksomhedsejere er ofte afhængige af varemærker for at hjælpe deres produkter til at skille sig ud og få forbrugernes loyalitet over for deres mærke. Hvis en lille virksomhed mener, at et varemærke er så ligner deres, at forbrugerne bliver forvirrede, kan det officielt modsætte sig varemærket og forsøge at forhindre registrering. Hovedårsagerne til, at virksomhedsejere ville modsætte sig varemærker, er, hvis det tilhørte en konkurrent, og hvis det krænkede sig selv.

Meddelelse om indsigelse

Varemærker er registreret hos US Patent and Trademark Office. Når en varemærke-eksaminator har fastslået, at varemærket har opfyldt alle de lovmæssige krav, stiller eksaminator ansøgningen i US Officielt Gazette. Hvis en anden varemærkeindehaver ser ansøgningen og mener, at den kunne krænke sit eget varemærke eller på anden måde beskadige ham, har han 30 dage efter offentliggørelsen i Gazette at indgive en meddelelse om indsigelse i henhold til USCs § 1063 i US Trademark Act. En meddelelse om indsigelse bør indeholde de juridiske grunde til, at varemærket ikke skal registreres. En opposition kan baseres på varemærkefortynding eller overtrædelse, som begge er beskrevet i USC Trad. Act 15 USC § 1125.

Forvirring

En person, der modsætter sig en varemærkeregistrering, kan citere, at registreringen er ugyldig på grund af, hvordan lignende mærket er til et registreret varemærke eller et mærke, der tidligere har været anvendt i samme geografiske område. Derfor bør små virksomhedsejere søge efter lignende mærker på USPTO-webstedet, før de indgiver en varemærkeregistrering. USPTO bliver nødt til at undersøge, hvordan lignende varemærkerne er, før der træffes afgørelse om et sådant indsigelsesmeddelelse. USPTO dømmer lighed baseret på hvor sandsynligt det er, at forbrugerne vil forvirre de to mærker. For eksempel, hvis en person registrerer Pipsico for en fødevare- eller drikkevarevirksomhed, er det sandsynligt at blive fastslået, at det er for forvirrende svarende til Pepsico. Undersøgere ser på ting som hvor meget symbolerne på et mærke ligner hinanden, hvordan ens ordene er, og sandsynligheden for, at produktet vil udvide sig til den anden vare. Hvis mærkerne er i forskellige brancher, kan der ikke findes risiko for forveksling, medmindre det første mærke er kendt eller meget kendt.

Beskrivelse

Små virksomheder skal huske, at et varemærke skal være særpræg, for at det kan registreres hos USPTO. Et mærke, der er for generisk eller vagt til at kvalificere ville være - for eksempel navnet "Tissue" for et mærke af tissuepapir. I en sådan situation kunne en meddelelse om opposition simpelthen sige, at varemærket er "blot beskrivende" og ikke klart nok til registrering. Et varemærke, der ikke er originalt eller unikt, men blot beskriver produktet på en eller anden måde, kan være berettiget til registrering, når et mærke er inkluderet i ordet. For eksempel er "Raisin Bran" for generisk til at kvalificere sig selv, men udtrykket "Kellogg's Raisin Bran" kan være varemærkeret. Du kan også modsætte sig registreringen ved at påstå, at varemærket alene beskriver produktets geografiske område - f.eks. Hvis produktet blev kaldt "syd" - eller mærket eller sætningen giver faktisk en vildledende beskrivelse af produktet.

Bedrag og bedrageri

En person kan modsætte sig et varemærkes registrering ved at hævde, at den formerer en form for bedrag eller bedrageri. Et varemærke kan være imod, hvis mærket eller symbolet er skandaløst, skaber en fejlagtig forbindelse med et ikke-forretningsmæssigt forbundet selskab eller bedragerisk indebærer, at det er forbundet med en geografisk region, som den ikke har forbindelse til. For eksempel vil et mærke kaldet "East Mississippi Bread", der ikke har forbindelse til Mississippi, være vildledende geografisk. Et mærke som "Oprahs konvolutter", der ikke har forbindelse til Oprah eller nogen, der hedder Oprah, ville være vildledende eller bedrageriske. En person kan endda gøre indsigelse ved at påstå, at den person, der registrerede varemærket, ikke ejer varemærket. En lille virksomhedsejer skal sørge for at hans mærke er ærlig og ikke kunne bedrage nogen.

Brug

En lille virksomhedsejers mærke skal bruges til handel for at være berettiget til registrering hos USPTO. Enhver, der ønsker at modsætte sig varemærkerens registrering, kan hævde, at den ikke har nogen reel kommerciel brug eller ingen reel hensigt at blive brugt. Oppositionen kan også hævde, at varemærket er brugt, er allerede blevet opgivet, hvilket ville gøre det uberettiget til registrering.

Yderligere grunde

Der er mange andre grunde til at modsætte sig et varemærkes registrering. For eksempel, hvis varemærket faktisk er navnet på en levende person, der ikke har givet sit samtykke til brugen af ​​hans navn, kan varemærkesregistreringen modsættes. Eller hvis varemærketavnet allerede er brugt så bredt, at det er blevet generisk - sådan som det næsten skete med Xerox - kan registreringen modsættes. Den "udbredte" opposition forekommer dog normalt først senere, efter at mærket har eksisteret så længe, ​​og dets navn er så kendt, at offentligheden endda bruger mærket til at beskrive konkurrerende mærkeprodukter. Xerox undgik at miste sit varemærke på denne måde med en aggressiv annoncekampagne. Fordi der er så mange grunde til at modsætte sig et varemærke, bør en lille virksomhed konsultere en advokat for at sikre, at den har gennemgået alle oppositionsvalgene.