Etiske spørgsmål i maksimering af fortjeneste

En virksomheds ultimative mål er at øge overskuddet. Selv om mange virksomheder vokser overskud etisk, andre optimerer overskud uærligt via marketing, nedskæring af medarbejderudgifter, sænkning af produktkvalitet eller negativ påvirkning af miljøet. Uetisk forretningspraksis kan føre til udbredt public relations og tab af tillid og respekt fra forbrugerens side.

medarbejdere

En af de hurtigste måder at maksimere profit på og reducere omkostningerne er at skære medarbejderudgifter. I mange brancher udgør lønningen en stor procentdel af de samlede omkostninger til et selskab. Medarbejderbetaling for restauranter svækker for eksempel rutinemæssigt omkring 20 til 25 procent af de samlede omkostninger, ifølge Forbes. Slashing medarbejderudgifter og fjernelse af ydelser er et etisk problem, der kan forårsage dårlig moral på arbejdspladsen. Dårlig moral i en virksomhed med små virksomheder kan føre til ødelæggende resultater, især hvis virksomheden kun beskæftiger en håndfuld mennesker. Det er uetisk i mange menneskers øjne at skære medarbejdernes løn og fordele i et forsøg på at dæmpe overskudstallene, men mange virksomheder vælger en sådan strategi, fordi den er hurtig, bevist og effektiv.

Marketing

Marketing har et stærkt forhold til virksomhedens overskud. En solid markedsføringsstrategi kan vokse et mærke, tiltrække forbrugere og i sidste ende bygge fortjeneste. Men i forsøg på at maksimere overskud, overstiger virksomhederne ofte rækken af, hvad der er etisk korrekt og forkert, når det kommer til markedsføring. Eksempler på tvivlsom etik med hensyn til markedsføring omfatter placering af seksuelle annoncer i et forsøg på at tiltrække folk til et produkt eller en tjeneste, der målretter børn i reklamer og bruger vold som et middel til at henlede opmærksomheden på et produkt eller en tjenesteydelse.

Miljø

Produktionen af ​​de fleste varer har en vis miljøpåvirkning. Virksomheder, der ønsker at vokse overskud, kan anvende uetisk miljøpraksis ved at øge forureningen, forurene vandforsyningen og ødelægge skovene. Det er ofte billigere at påvirke miljøet negativt, end det er at påvirke det positivt. For eksempel kan en lille virksomhed, der stadig vokser, ikke have mange ekstra midler. Det er mindre dyrt for virksomheden at fortsætte med at operere med en plante, der producerer meget forurening end at ombygge eller bygge en sikrere plante. Disse virksomheder skal ofte overholde visse miljølove i USA og andre udviklede lande, men lovene forhindrer ofte overdreven miljøskade og ikke mild eller moderat skade.

Kvalitet

Omkostningerne ved varer er normalt et af de højeste omkostninger, en virksomhed beskæftiger sig med. Virksomheder kan reducere varernes kvalitet og stadig sælge varerne til samme pris for at maksimere overskuddet. Ved at gøre det krydser de imidlertid linjen ind i en uetisk forretningspraksis. Faren for at reducere kvaliteten for at maksimere fortjenesten er skade på virksomhedens mærke og et tab af både forbrugernes respekt og tillid. Da små virksomheder er afhængige af forbrugernes respekt og tillid, kan tabet af begge have betydelige konsekvenser, der sænker væksten og fører til nedsat omsætning.