Ulemper ved absorptionsomkostninger for et selskab

Absorptionskostning, også kendt som fuld omkostning, er en regnskabsmetode, der omfatter faste overheadomkostninger i omkostningerne ved varer solgt ved tildeling af en lige stor del af overheadomkostningerne til hver færdigbehandlede lagerbeholdning. Absorptionskostning er den generelt accepterede regnskabspraksis, eller GAAP, metode og offentligt holdede virksomheder skal bruge denne metode på deres resultatopgørelser. Mens dette system har nogle fordele, især for eksterne analytikere, har det også en række ulemper.

Utilstrækkelig til ledelsesmæssige beslutningsprocesser

Fordi absorptionskostning tildeler faste overheadomkostninger til enhedsniveauet, gør det til at virke som om de producerede ekstra enheder tilføjer overheadomkostninger, når de faktisk er indtægtsmuligheder. Hvis et firma fremstiller 100 baseballs pr. Måned til en variabel pris på $ 4, og faste overhead omkostninger er $ 100 pr. Måned, fordeler absorptionsprisen $ 1 til hvert baseball til en samlet pris på $ 5 pr. Baseball. Hvis virksomheden har mulighed for at sælge yderligere 10 baseballs til $ 4, 50 hver, betyder absorptionsomkostningerne, at det ser ud som om selskabet taber $ .50 hver, når det faktisk laver $ .50 hver, fordi det ikke tilføjer fast omkostninger ved at producere 10 flere enheder, kun variable omkostninger.

Omkostninger Skjul i opgørelse

Beholdning viser som et aktiv på en virksomheds balance. Da virksomheden allokerer faste overhead til det færdige enhedsniveau i absorptionsomkostninger, indtil virksomheden sælger en enhed, opstår kostprisen ikke som en udgift eller vareomkostninger solgt. Dette betyder, at hvis en virksomhed opbygger 10.000 enheder af en færdigvare i en periode, med faste faste omkostninger på 1 dollar til hver enhed og kun sælger 1.000 af disse enheder, vil 9.000 dollar af det faste overheadbeløb, der er afholdt i den pågældende periode, fremgå af balancen som et aktiv, rullet ind i omkostningerne ved opgørelse, i stedet for som en omkostning.

Uegnet til uregelmæssigt volumen

I teorien, hvis et selskab, der anvender absorptionsomkostning, producerer og sælger et lige, stabilt antal enheder hver periode, vil absorptionsomkostningerne nøjagtigt reflektere den sande pris for solgte varer. Men hvis produktion eller salg er uregelmæssig, vil denne metode for omkostning få det til at fremgå, at faste faste omkostninger og variable omkostninger varierer med salget. Faktisk påvirker niveauet for produktion eller salg ikke faste faste omkostninger, og kun produktionsniveauet påvirker variable omkostninger. For uregelmæssige produktions- og salgsmønstre giver variabel omkostning et meget klarere billede af omkostningerne ved driften af ​​virksomheden.

Overvejelser

Absorptionsomkostninger har sine fordele, især til ekstern rapportering. Det faktum, at absorptionskostning kombinerer variable og faste omkostninger gør det muligt for et selskab at indberette sine overskud til aktionærer uden at offentliggøre for meget detaljer til konkurrenterne. Da virksomheden også omfatter omkostninger som lagerbeholdning på balancen, indtil den sælger lagerbeholdningen, kan denne metode undertiden gavne et langsigtet kvartals beregninger. Alternativet til absorptionskostning, kendt som variabel omkostning, præsenterer omkostninger på en måde, som interne beslutningstagere finder nyttige. En velinformeret leder vil se på omkostningerne ved hjælp af begge metoder.