Eksempler på begrænset ansvarspartnerskab

Under visse omstændigheder organiserer to eller flere personer deres forretning som et partnerskab med begrænset ansvar for at modtage nogle unikke fordele. LLP'er bruges ofte af professionelle servicevirksomheder, som advokater eller revisorer. En LLP beskytter generelt partnere fra hinandens professionelle juridiske problemer, såsom forsømmelighed eller fejlbehandling. Ansvar er begrænset til det beløb, som hver partner bidrager til LLP. Staterne varierer fra, hvem der kan oprette en LLP.

Professionelle organisationer og licenser

De fleste stater kræver, at hver LLP-partner skal have en professionel licens i et valgt felt. Derfor omfatter LLP'er generelt partnerskaber mellem læger, advokater, revisorer, arkitekter, autoriserede finansielle rådgivere, dyrlæger og virksomheder. Californien tillader kun LLP'er for advokater og revisorer.

De "Big Four" regnskabsfirmaer er repræsenteret i USA af LLPs, og er verdens største advokatfirma DLA Piper, hvis amerikanske datterselskab er DLA Piper LLP. Læger og advokater danner ofte LLP'er i stedet for generelle partnerskaber for at beskytte sig mod deres partneres fejlbehandlingsklær.

Begrænset versus fuld skærm

Den "begrænsede" del af LLP har forskellige betydninger i forskellige stater. I nogle stater giver LLP-strukturen kun et "begrænset skjold". For eksempel ville en partner have et ubegrænset personligt ansvar, hvis han skadede en kunde eller solgte et defekt produkt, mens han udførte LLP-forretning. I alle stater betyder det begrænsede skjold, at en personlig kreditor kan forfølge et krav mod en partner, der ikke er begrænset til beløbet investeret i LLP. Selv i "fuldskærm" stater, beskytter en LLP ikke mindre virksomhedsejere i samme omfang som et selskab med begrænset ansvar.

Skatter og aktiver

Fordi hver stat har sine egne LLP love, kan det være svært at lave generelle udtalelser om denne form for partnerskab. Mange stater pålægger en franchiseafgift på LLP'er og kræver, at partnere træffer bestemmelser for fejlbehæftelsesdrag. For eksempel i Californien betaler advokatfirmaet LLP'er en årlig franchiseafgift, og hver partner skal have en faglig ansvarsforsikring eller garantere tilstrækkelige likvide aktiver. LLP betaler generelt ingen skat - partnere beskattes personligt på deres andel af indkomsten fra LLP.

Piercing Veil

I en manøvre, der hedder "piercing the veil", kan kreditorer og andre retsmænd hænge personligt ansvar på LLP-partnere ved at hævde, at LLP er en skam - kun oprettet for at bedrage kreditorer eller for at give et begrænset beskyttelsesskilt til enmanshavere. Commingling of private and LLP penge og ejendom kan indikere en sham LLP.Rettighederne kan være tilbageholdende med at give sagsøgerne mulighed for at gennembore LLP-slør uden overbevisende bevis. Andre handlinger, der tilsidesætter beskyttelsen af ​​begrænset ansvar for en LLP, omfatter: partnere, som personligt garanterer LLP-lån, manglende betaling af skatter, manglende ansvar for ansvarsforsikring og samarbejdspartnere, der mislykkes i deres pligt til at handle ansvarligt, når de udfører LLP-arbejde.