Eksempel på en projektkontraktsprojektstruktur og tvistbilæggelse

Konflikt kan opstå i et forretningsarrangement, og ordningsmekanismer til løsning bør angives tydeligt i kontraktdokumentet. Dette anerkender, at parterne er opmærksomme på uforeneligheden af ​​potentielle fremtidige stillinger og søger at mildne tab. For eksempel vil byggeprojekter blive bygget ud fra ideer, beslutninger og vurderinger foretaget af flere interessenter, og det er almindeligt at nogle problemer, misforståelser og meningsforskelle opstår i løbet af projektet for at blive en tvist. Ved at foregribe tvister kan parterne aftale om valg af tvistbilæggelsesteknik.

Kontraktstruktur

Hovedkontraktdokumentet skal indeholde oplysninger om omfanget, ansvaret og tjenesterne hos de involverede parter. Det vil stave ud tidsplanen for arbejde skal udføres og tjenester, der skal leveres af virksomheden. Budget- og betalingsprocedurerne vil også blive medtaget for at give vejledning om de specifikke milepæle, der skal udføres i hver fase af projektet. Kontrakten bør fastsætte mekanismen for at sikre, at hver part fastholder vilkårene og eventuelle tvistbilæggelsesmekanismer. Dokumentet vil også give mulighed for opsigelse af kontrakten.

Kontraktsadministration

Ved styring af et projekt skal du stole på kontraktdokumentet, der specificerer projektmål, planer, omfang, budgettering og præstationskrav for at maksimere ressourceeffektivitet - arbejde, materialer og udstyr. Du skal udvikle effektive kommunikationer og mekanismer til løsning af konflikter. Selv om der er mange teknikker til løsning af en tvist - nogle formelle, andre uformelle og skræddersyede til tvistens art - sikre alle parter enighed om løsningsmetoden, især hvis den er frivillig.

Traditionel Tvistbilæggelse

Retstvister - den traditionelle måde at formelt afklare en tvist på - kan indgå i kontraktdokumentet for at hjælpe de involverede parter med at håndtere manglende håndhævelse af kontrakten. Tvister vil finde sted via retssystemet, og enten en dommers afgørelse eller en juryafgørelse vil i sidste ende indgive en dom til fordel for en part gennem en proces, der er underlagt civilretlige regler. Tvister mulighed kan være dyrt med hensyn til tid brugt forberedelse til prøve og omkostninger ved at bevare en advokat.

Alternative Tvistbilæggelsesprocesser

Alternative tvistbilæggelsesmetoder har tendens til at være uformelle og frivillige. Disse omfatter voldgift, mægling og forhandling. Ved voldgift vil alle parter fremlægge deres faktiske og retlige argumenter for en enkelt voldgiftsmand eller et voldgiftspanel, som vil hjælpe med at gøre den endelige beslutning til tvisten. Typisk er der ingen ret til at appellere beslutningen, som ofte er effektiv og fortrolig - ikke et spørgsmål om offentlig journal. Mægling bruger bistand fra en neutral tredjepart til at lette og opnå en løsning af tvisten. Det er en ikke-bindende og fortrolig proces, der er baseret på fælles parters overenskomst. Forhandlinger kan være omkostningseffektive og kan involvere enten en afslappet samtale mellem parterne eller strukturerede afviklingsdiskussioner.