Ulemperne ved fremstillingsteknologi

Moderne fremstilling er et vidunder af menneskelig opfindsomhed og teknologiske fremskridt. Roboter drejer og væver i en præcis, mekaniseret dans; computere overvåge hundredvis af parametre for at sikre ekspertise i fremstillingen; arbejdere bliver støt mere produktive, da de lærer at øge deres produktion. De positive virkninger af produktionsteknologi er ubestridelige. Men der er også negative virkninger af fremstillingen. Det er vigtigt at afveje produktionsteknologiske fordele og ulemper, når din virksomhed udvikler sig, og som samfundet træffer beslutninger om fremtidens fabrikker.

Produktionsteknologi og beskæftigelse

I begyndelsen af ​​1800'erne vendte en gruppe vævere i England til demonstrationer og til tider vold for at protestere mod, hvad de så som den uretfærdige og uetiske brug af tekstilmaskiner til at erstatte faglærte arbejdere. Denne gruppe, Ludditerne, er blevet synonymt i moderne tid (sandsynligvis uretfærdigt) med modstand mod teknologisk innovation. Den simple sandhed er imidlertid, at maskiner ofte erstatter kvalificeret arbejdskraft. Roboter samler biler, der plejede at blive samlet af mænd og kvinder. Computeriserede maskiner skærer og danner metal- og plastdele til møbler, køkkenartikler, kontorartikler og tusindvis af andre produkter - opgaver, der tidligere blev udført af mennesker.

Selvfølgelig er folk stadig beskæftiget til at håndtere opgaver, som maskiner ikke kan klare og til at have tendens til maskinerne selv. Menneskelige arbejdere indstiller maskinens kontrol, overvåger produktionskvaliteten og udfører nødvendig vedligeholdelse. Men den teknologiske fremgang i fremstillingen kræver højere uddannelse og uddannelse end tidligere, hvilket efterlader nogle tidligere fabriksarbejdere med få muligheder for jobsikkerhed.

Dehumaniserende virkninger af automatisering

Teknologi muliggør også automatiseret samlebåndsarbejde, den type fremstilling, der er banebrydende af Henry Ford til produktion af tidlige biler. Men automatisering er også blevet kritiseret for at kræve, at arbejdere udfører højt gentagne opgaver i et stadigt stigende produktions tempo. Gentagelsen kan føre til fysisk skade, såsom karpaltunnelsyndrom, men det har også uønskede psykologiske virkninger. Gentagende arbejde er kedeligt og mind-numbing og tager en vejafgift på den menneskelige psyke.

Miljømæssige konsekvenser af højteknologisk fremstilling

Nye produktionsteknologier introducerer nye processer, nye materialer og ofte nye miljø- og sikkerhedsproblemer. Fremkomsten af ​​nanoteknologi har ført til forurening fra billioner af små plastpartikler i oceanerne, vandveje og endda i vores kroppe; Den langsigtede virkning af disse partikler er ikke velforstaaet. Højteknologiske arbejdstagere udsættes for usædvanlige opløsningsmidler og sjældne jordarters materialer, som har ført til sikkerhedsproblemer. Evnen til at lave store, meget præcise "smarte" maskiner har udvidet olieboring og minedrift til miljøområder, der tidligere var beskyttet mod sådanne aktiviteter.

Udfordringerne ved at holde op

Teknologi udvikler sig hurtigt, og de nyeste teknologiske innovationer er generelt de dyreste. Begge disse funktioner udgør en ulempe for virksomheder, der forsøger at følge med de nyeste teknologier. Udgifterne til ny teknologi, som f.eks. At installere robotter på en produktionslinje og træne arbejdstagere i deres brug, skaber en adgangsbarriere, som kan hæmme pengeforbundne virksomheder fra at opdatere deres produktion. Men når en virksomhed forpligter sig til at overgå til en bestemt teknologi, kan tiden, indsatsen og omkostningerne ved at forhindre fabrikken i at opdatere endnu en gang, når teknologien ændres om nogle år.

Teknologi som en sårbarhed

For alle de vidundere, nye teknologier bringer til fremstillingssektoren, er højteknologiske operationer underlagt nogle af de samme sikkerheds ulemper som ethvert computersystem. Hackere kan surreptiously interagere med produktionsteknologi til at stjæle virksomhedshemmeligheder - eller værre, forstyrre normale operationer. Netværksenheder, der i nogle tilfælde er kendt som Ting til Internet (IoT), er særligt sårbare, da hver enhed i netværket giver et andet indgangssted i det system, som hackere kan udnytte for deres samvittighedsfulde aktiviteter.