Flat Skat Vs. National Sales Tax

Forskellige offentlige enheder anvender forskellige skatter og satser på deres borgere. Forskellige priser er et forsøg fra regeringen til at fordele byrden proportionalt mellem enkeltpersoner, virksomheder og grupper af forskellige indkomstniveauer. Moderne programmer som social sikring og velfærd er afhængige af skatter til finansiering. Skatterne støtter også militære forpligtelser og kan tjene til at tilpasse forbrugsmønstre. Det skattesystem, der vælges af en nations regering, angiver prioriteterne for den herskende administration. Regeringen skal bestemme, hvordan man fordeler skattebyrden, hvem der skal betale hvad og hvordan man skal indsamle penge. Den amerikanske regering og folk fortsætter med at diskutere værdien af ​​den faste skat versus en national omsætningsafgift.

Definitioner

En flad skat er et skattesystem, der beskatter indkomst til en enkelt fast rente uanset individets indkomstniveau, hvilket betyder, at alle skattepligtige betaler samme skatteprocent på deres indkomst. For eksempel, hvis satsen var seks procent, betaler en person der betaler $ 20.000 en skat på seks procent på dette beløb; nogen tjener $ 500.000 betaler også seks procent skat.

Den nationale omsætningsafgift betragtes som en forbrugsafgift. Denne afgift opkræves af forbrugerne på salgsstedet for varer og tjenesteydelser. Skatten beregnes typisk ved at anvende en vis procentsats på en afgiftspligtig pris på et salg. Den nationale omsætningsafgift vil fungere som en statslig omsætningsafgift; Skatten ville være en ekstra omkostning tilføjet til detailprisen på produkter.

Fordele ved National Sales Tax

En national omsætningsafgift, hvis den gennemføres, ville erstatte indkomstskatten. Detailforretninger ville indsamle skatten, når forbrugerne betaler for varer og tjenesteydelser.

Hvis den nationale omsætningsafgift blev administreret på samme måde som den nuværende moms, kunne skatteindtægter indsamles uden hjælp fra IRS; skatteindtægter kunne håndteres af finansministeriet.

Denne skat ville påvirke alle indbyggere i USA, borgere og ulovlige aliens. Alle, der bor i landet, ville have ansvaret for at betale skat, da alle individer forbruger produkter og tjenester.

Ulemper ved National Sales Tax

En national omsætningsafgift ville kræve yderligere administration for at sikre, at virksomhederne fortsatte med at betale skat.

Hvis den nationale omsætningsafgift var høj, sådan som 35 procent, kunne den bidrage til en stigning i sort markedsaktivitet og kriminalitet blandt normalt lovlydige borgere. En høj skatteprocent kan også opfordre folk til at udtænke måder at undgå skatten, hvilket medfører en stigning i forbrydelser, der typisk er forbundet med sorte markeder.

Lavindkomstfamilier kan også lide under en national omsætningsafgift. Mange lavindkomstfamilier bruger størstedelen af ​​deres løn på mad, hvilket betyder, at der i henhold til en national omsætningsafgift vil blive anvendt en øget procentdel af den ugentlige indtjening på salgsafgifter. Jo flere penge der bruges på skat, desto mindre penge er der at blive frelst.

Fordele ved fast skat

Indførelse af en fast afgift ville eliminere dobbeltbeskatning af investeringer. Udbytte og kapitalgevinster betragtes som indkomst, hvilket betyder, at de kun beskattes en gang; i øjeblikket folk, der investerer betale skat på de penge, de oprindeligt investerer (indkomst) og derefter igen på udbytte, der er optjent. Lavere skatter vil gøre det muligt for flere mennesker at spare en del af deres indkomst. En fast skat på lang sigt vil øge landets økonomiske resultater.

En flad skat ville indføre retfærdighed over for skattestrukturen. Under en fast skat er alle personer skattepligtige i samme sats, hvilket betyder at en millionær og lavindkomstperson beskattes med samme procent. Men fordi millionærens indtægt er højere betaler han et betydeligt større skattebeløb.

At anvende et fladt skattesystem ville være gennemsigtigt (alle betaler samme sats) og reducere behovet for micromanagement. I øjeblikket beskatter vores system folk til forskellige priser. Det betyder, at IRS skal holde øje med flere satser, indkomster og betaling. Hvis en fast skat blev vedtaget, og alle betalte samme sats, skulle færre medarbejdere og afdelinger være involveret i at spore skattebetalingen. En flad skat ville også lukke kreditter, undtagelser og smuthuller, der ofte misbruges.

Den flade skat reducerer mængden og intensiteten af ​​det administrative arbejde, der i øjeblikket er nødvendigt for opkrævningen af ​​skatter. Enkeltheden af ​​en fast sats øger også sandsynligheden for overholdelse.

Ulemper ved fast skat

Den flade skat påvirker uforholdsmæssigt lavindkomstpersoner og familier. Selvom de fattige har mindre indkomst, koster de grundlæggende fornødenheder det samme for alle; Den flade skat reducerer endda de disponible penge til dem med lav indkomst.

En flad skat kan ophøre med fradrag, som virksomhederne i øjeblikket modtager for bidrag til pensionsordninger. Hvis virksomheder mangler incitament til at bidrage, vil medarbejderne miste en del af deres pensionsindkomst.

Standardfradrag i dag ville blive elimineret under et fladt skattesystem. Boligejere ville ikke længere kunne fradrage rentebetalinger, fradrag for velgørende donationer ville ende, og virksomheder ville ikke have mulighed for at fradrage rentebetalinger på gæld.