Flat Rate Income Tax Cons

Når politikere og almindelige borgere diskuterer skattepolitikken, kommer emnet for den faste skat ofte op. Mens indførelse af en fast skat ville bære en række potentielle fordele, herunder i høj grad at forenkle skattekodeksen og gøre registrering lettere, er der også nogle potentielle ulemper. At forstå disse ulemper giver et mere fuldstændigt billede af den flade skatteforhandling.

Skattelett for rig

Hvis en fast skat skulle gennemføres, ville alle skattepligtige uanset indkomst betale den samme procentdel af deres indkomst til forbundsregeringen. Dette er helt anderledes end det nuværende system med progressiv beskatning, hvor arbejdstagere, der tjener højere indkomster, betaler en højere procentdel af deres indkomster, at de, der tjener mindre. Det betyder, at velhavende skatteydere sandsynligvis vil se en reduktion i deres samlede skatteregninger, mens lavere skattepligtige kan se en stigning.

Færre fradrag

Nogle flade skatteforslag eliminerer skattefradrag, herunder rentegodtgørelser og velgørende donationer helt og delvist, og andre giver nogle fradrag på plads, mens de alvorligt begrænser eller eliminerer andre. Nogle mennesker føler, at eliminering eller begrænsning af skattelettelser og fradrag kan reducere velgørende gav og skade boligmarkedet.

Lavere skatteindtægter

Fordi det nuværende skattesystem har eksisteret i så lang tid, er det svært at fortælle præcis, hvad der ville ske, hvis en fast skat skulle gennemføres. En mulighed er, at selvom den faste skat rent faktisk vil forenkle skattelovgivningen, vil det også resultere i lavere samlede skatteindtægter. Hvis det skulle ske, ville den føderale regering have mulighed for at vælge mellem en højere sats for den flade skat eller alvorlige nedskæringer i føderale programmer.