Ulemperne ved harmonisering af regnskabsstandarder

Lovgivere og virksomhedsledere har set et behov for at harmonisere eller integrere, De Forenede Staters regnskabsstandarder, som opererer i henhold til almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP), med internationale regnskabsstandarder (IAS). Begrundelsen er at udjævne spillereglerne for globale virksomheder ved at give tilsynsmyndigheder, revisorer og beslutningstagere (investorer) ensartede oplysninger baseret på de samme regnskabsmetoder. Tilhængerne mener, at dette vil forbedre ansvarlighed, reducere internationale transaktions- og valutarisici og forbedre informationsoverførslen for at øge den økonomiske beslutningstagning. Men harmoniserede regnskabsstandarder er ikke ulemper. Erhvervsledere skal tage sig tid til at forstå regler og regler og udvikle metoder, der opfylder standarder uden store omkostninger.

Regnskabsstandarder Integration Problemer

Generelt har USA, Japan, England og Canada modstå overgangen til internationale regnskabsstandarder. Et problem med at ændre eller integrere GAAP i IAS er spørgsmålet om kompleksitet. I USA dikterer Securities and Exchange Commission, at børsnoterede selskaber følger GAAP. I henhold til Internal Revenue Service-skatkoder skal virksomheder anvende det ændrede accelererede prisinddrivningssystem til afskrivningsaktiver i stedet for den lineære afskrivningsmetode, der følges i GAAP. At skifte til en IAS regnskabsmodel ville kræve, at regeringen ændrer skatteregnskabssystemerne.

Negative effekter på os små virksomheder

Amerikanske små virksomheder har allerede en konkurrencemæssig ulempe mod større multinationale selskaber. Som en procentdel af omsætningen bruger små virksomheder mere på lovgivningsmæssig overholdelse end store virksomheder. Overholdelse af lovgivningen koster små virksomheder, med færre end 20 ansatte, mere end $ 10.000 pr. Medarbejder. mod $ 7, 755 pr. medarbejder for virksomheder med mere end 499 ansatte. Overholdelse af lovgivningen koster virksomheder mere end 1, 9 bilioner dollar årligt.

Skatteoverholdelse koster små virksomheder tusinder pr. Medarbejder for virksomheder med fem eller færre medarbejdere, mens virksomheder med 50 eller flere ansatte betaler et par hundrede pr. Medarbejder. Skatteoverensstemmelsesbyrden koster omkring 37 milliarder dollars om året. Disse omkostninger skader små virksomheder og deres evne til at udvide og vokse. Integrering af regnskabsstandarder vil medføre højere omkostninger til små virksomheder på grund af yderligere overholdelse mandater.

Internationale suverænitetsproblemer

Financial Accounting Standards Board (FASB) i USA er ansvarlig for fastsættelse af regnskabsstandarder baseret primært på "Federal securities laws og state CPA licenslove". Alle lande har specifikke værdipapirlove, skattelove og bank- og finansforordninger, der dikterer regnskabsprincipper. Derudover er der i USA en individuel statslovgivning, der regulerer forretnings-, bank- og forsikringsaktiviteter. Vedtagelse af internationale regnskabsstandarder vil ikke kun være i strid med amerikansk lov, men også forfatningsret i forbindelse med "staternes rettigheder".

Licens og Håndhævelse Hindringer

Licensering og håndhævelse er en af ​​hindringerne for harmonisering af regnskabsstandarder. Individuelle revisorer, CPA'er og skatteadvokater over hele verden skal overholde og opnå licens gennem et internationalt accepteret regelsæt. Hvis det internationale organ mangler fuldbyrdelsesmyndighed, er der ingen retsforfølgning for at bryde internationale love. Men hvis det internationale organ har retsforfølgning over en amerikansk statsborger, ville der opstå jurisdiktionsmæssige og forfatningsmæssige spørgsmål vedrørende rettighederne for et internationalt organs ret til at retsforfølge en amerikansk ifølge folkeretten. Endelig kommer problemer ud fra perspektivet af kun USA-baserede virksomheder vedrørende tvungen overholdelse.

Advarsel

• Erhvervsledere skal have processer på plads for at holde sig ud over det stadigt skiftende lovgivningsmiljø. Det er arbejdsgiverens ansvar at foretage ændringer i virksomhedspolitikken for at tilpasse sig. Straffe vurderes, om virksomhedsejere indser, at der var en ændring eller ej.