Hvorfor ville et selskab undergrave prisen på varer solgt?
Der er en fin linje mellem at anvende regnskabsstrategier i et forsøg på at få din balance til at se bedre ud og begå svig. Virksomheder kan undergrave deres solgte omkostninger for at øge deres chancer for kortsigtet succes ved at få finansiering eller imponerende udenforstående, men de langsigtede konsekvenser er betydelige, når myndighederne finder ud af det.
Øge indkomst
COGS trækkes fra indtægter til bestemmelse af virksomhedens bruttoresultat. Jo lavere COGS, desto højere bruttoresultat. En lavere COGS gør også virksomheden mere effektiv og kan skabe udseendet af en mere bæredygtig forretningsmodel. En virksomhed, der ønsker at øge dette tal, kan derfor fristes til at undergrave COGS for at imponere potentielle investorer, men det giver ikke en præcis skildring af balancen og kan medføre lovlige problemer i købet.
Få finansiering
Små virksomheder har ofte brug for uden finansiering for at overleve og vokse. En lavere COGS og en bedre balance kan være nødvendige for at imponere en banklånsofficer. Virksomheder kan fristes til at undervurdere COGS for at få deres forretningsmodel til at se mere attraktivt og deres profit mere bæredygtige, hvilket gør dem bedre kandidater til lån. En lavere COGS gør dit regnskab mere attraktivt - i det mindste indtil det kommer til at betale skat på indtjeningen. Dette kan imponere potentielle investorer og analytikere, der kun ser på dokumenterne og ikke dykker dybere ind i dataene.
Betydelig risiko
Bevidst indgivelse af falske regnskaber for en virksomhed sætter virksomheden, underskriveren på dokumenterne og måske virksomhedsejeren i retlig fare. Statslige og føderale agenturer pas på uregelmæssigheder i balancen og fokuserer i stigende grad også på de rå data, der bruges til at kompilere disse tal. Svigagtig nedbringelse af COGS eller ændring af noget på finansielle dokumenter medfører stor risiko for bøder, fængselsbetingelser eller begge dele.
Lovligt minimerer COGS
Virksomheder kan værdiansætte deres beholdning på en måde, der lovligt minimerer omkostningerne ved solgte varer afhængigt af virksomhedens art. Ved hjælp af førstegangs-først, først-ud eller FIFO-metoden er COGS vist ved at bruge omkostningerne til din ældste lager først. Afhængigt af, hvilken type virksomhed en virksomhed har, kan dette eller måske ikke objektivt være den optimale strategi. For eksempel kan en virksomhed, der sælger sjældne mønter, have vundet et bestemt emne for $ 100 på auktion, og brugte senere $ 1.000 til at erhverve en anden. Hvis virksomheden så sælger den pågældende mønt for $ 900 som en del af en forfremmelse, vil FIFO-metoden medføre, at virksomheden viser et overskud på $ 800, idet der tages mønten, der koster $ 100 for at erhverve ud af beholdningen. Ved at bruge den sidste-in-værdieringsmetode for første udgang registreres den samme transaktion som et tab på $ 100 ved at fjerne $ 1.000-mønten fra lagerbeholdningen.