Hvornår ville symmetri være passende i webdesign?

Mennesker typisk som symmetri - jo mere symmetrisk er noget, desto mere opfattes det som objektivt smukt. Når det er sagt, er meget få hjemmesider helt symmetriske. Faktisk er de fleste webdesign fulde af asymmetrisk design af varierende intensitet. Dette virker, fordi vigtigere end symmetri er balance. Hvordan symmetrisk du laver dit websted afhænger af dit websted og dine mål.

Perfekt Symmetri Versus Omtrentlig Symmetri

De fleste websites er ikke helt symmetriske, det vil sige at du ikke kunne skære dem i halvt, afspejle dem og få det samme layout. En af de mest almindelige layouttyper - et enkelt sidebjælke til et bredere element til indholdet - er typisk asymmetrisk. Perfekt symmetri på et websted er enten et kunstnerisk valg eller modulært - som f.eks. Hjemmesiden for National Novel Writing Month, som bruger en lang header, symmetrisk modulære elementer og derefter en lang fodfod.

Professionalisme versus artistry

At være helt symmetrisk eller radikalt asymmetrisk er typisk et kunstnerisk valg. Hvis du opbygger en personlig hjemmeside med det formål at fremvise et bestemt kunstnerisk talent eller færdigheder - som musik, design eller kunst - så er du velkommen til at designe et websted, der bruger symmetri eller asymmetri, som det passer til dit tema. Men for design, der er rettet mod en mere professionel besøgende, er det mere passende valg at holde sig til et standard omtrent symmetrisk layout. Selvom dårligt brugt symmetri kan ses som ustabil, gør standarden det sikkert. Gå til din banks hjemmeside, og du vil have en ide om, hvad et design, der er beregnet til at appellere til en bred forbrugerbase, ligner.

Fokus på brugervenlighed

Ca. symmetriske design er let at forstå og følge. Fordi strømmen af ​​indholdet er typisk logisk, kan besøgende følge med uden at føle sig spredt eller tabt. Jo mere indhold du har, det være sig i form af billeder eller store mængder tekst, jo mindre kompleks skal dit design være. Hvis besøgende har svært ved at følge indholdet eller forstå, hvor de skal hen, er de mindre tilbøjelige til at holde fast.

Balance og asymmetri

Årsagen til, at asymmetrien i Webdesign virker - og fungerer godt - er, fordi den forbliver afbalanceret. Ifølge Joshua David McClurg-Genevese i sin artikel "Principperne for Design" er balance ligevægten af ​​elementer og deres visuelle vægt på siden. De fleste websteder, der har asymmetrisk design, balancerer visuelle elementer og store tekstblokke. En af fordelene ved asymmetri er, at det hjælper øjet med at bevæge sig langs webstedet, og dirigere besøgende direkte til det vigtigste indhold.

Eksempler på symmetrisk design

Et fælles symmetrisk layout er brugen af ​​to kolonner på hver side af hovedparten af ​​indholdet; Det er især populært på blogs. Kig på Facebook, som har stærk symmetri med, selv om det ikke er universelt symmetrisk; Google+ bruger et meget lignende design. Et andet eksempel er kvidre design, som indeholder omtrentlig symmetri med kolonner centreret på siden. I en anden vene er den vigtigste Myspace side. I stedet for kolonner har den omtrentlig horisontal og vertikal symmetri: De to første rækker er for det meste symmetriske med hinanden, og bundmodulerne er for det meste symmetriske med hinanden.

Eksempel på asymmetrisk design

Designer Patrick McNeil skrev en artikel til "Webdesigner Depot" kaldet "Asymmetrisk Balance i Web Design", som indeholder flere eksempler på asymmetrisk design. Et andet eksempel er Blizzard-webstedet, der bruger store visuelle elementer afbalanceret med en visuel tekstblok mellem overskriften og indholdet på siden.