Hvordan bestride forsikringsansvar beslutninger

Et forsikringsselskab vil påbegynde en undersøgelse, når den modtager et krav om fysiske og / eller ejendomsskader. En forsikringsregulator vurderer skaden for at hjælpe med at bestemme, hvor mange penge selskabet skal betale for at afregne kravet. Hovedformålet med en regulator er at begrænse den finansielle eksponering for forsikringsselskabet. En sagsøger kan bestride afviklingstilbudet.

Kontakt forsikringsselskabet

En fordringshaver kan skrive et brev og sende det til forsikringsselskabet med bekræftet post og angive hvorfor han ikke er enig med justerens konstateringer og beder forsikringsselskabet om at gennemgå kravet. Forsikringsselskabet kan sende en anden juster til at revurdere situationen. Den anden justeringers resultater kan enten understøtte den tidligere konklusion eller foretage tilpasninger, som viser sig tilfredsstillende for sagsøgeren.

Afgørelsen om afviklingskompetence

En afviklingsdisciplinærer er en professionel justering, som du kan ansætte for at revurdere resultaterne af den oprindelige justering, der arbejder på vegne af et forsikringsselskab. Tvistbedømmeren udfører normalt sin egen grundige undersøgelse af den beskadigede ejendom og eventuelle medicinske rapporter, hvis der er tale om skader. Tvistbedømmeren sammenligner derefter sine resultater med dem, der er foretaget af den oprindelige forsikringsjuster. Tvistbedømmeren vil handle på sagsøgerens vegne med forsikringsselskabet, hvis han finder uoverensstemmelser, der kræver en ændring i udbuddet.

Invoke Appraisal Clause

Mange forsikringspolicer har en vurderingsklausul, der fastsætter den procedure, forsikringstageren og forsikringsselskabet vil bruge til at løse eventuelle afviklingsforstyrrelser. Ved at aktivere klausulen kan forsikringstageren og forsikringsselskabet opnå tjenester af uafhængige bedømmere, som gensidigt vil blive enige om en person til at tjene som voldgiftsmand. Evaluatorerne vil igen gennemgå alle dokumenter og beviser for at bestemme omfanget af tab - eller potentielt tab - som følge af en ulykke. Hvis disse to bedømmere ikke kommer til enighed om erstatningens størrelse, vil voldgiftsmanden blive opfordret til at træffe en endelig afgørelse om kravet efter at have gennemgået de uafhængige bedømmers konklusioner.

Juridisk repræsentation

Det kan være nødvendigt at ansætte en advokat, hvis politikken ikke har en vurderingsklausul. En advokat kan samle alle fakta og ansætte bedømmelseseksperter for at afgøre, om yderligere kompensation er berettiget til at løse eventuelle krav. Oplysningerne kan præsenteres for en dommer eller jury i en domstol. Domstole kan derefter bestemme størrelsen af ​​den betaling, en ansøger kan modtage for at afvikle kravet.

Populære Indlæg