Gratis Enterprise Vs. Command Economy

Fri virksomhed og kommando økonomier er to modstående økonomiske modeller, der dikterer de metoder, hvor økonomisk produktion og vækst skal ske inden for en økonomi. Fri erhvervsøkonomi tillader individuel udbud og efterspørgsel at fastsætte priser og produktion. Kommandoøkonomier har deres økonomiske produktion fastsat ved en stats beslutning og kan også fastsætte priserne på varer til forbrugeren med samme metoder.

Fakta

Kommandoøkonomier har haft deres største gennemførelse i perioden efter Anden Verdenskrig, da Sovjetunionen, dens vassalstater og mange sympatiske lande anvendte økonomiske modeller baseret på denne metode. Siden Sovjetunionens fald er denne model stort set blevet afvist; Fra og med 2010 har mange nationer, der fortsat kalder sig kommunistiske, store virksomheder med relativt små regeringsinterventioner. Den frie virksomhedsmodel er for øjeblikket den dominerende økonomiske model i verden, selv om den implementeres med varierende regeringsinterferens fra land til land.

Historie

Fri virksomhed er teoretisk lige så gammel som forhistoriske bytteøkonomier og de tidligste handelsruter tusindvis af år siden. Dens moderne inkarnation kan dateres fra offentliggørelsen af ​​Adam Smiths "En undersøgelse af naturen og årsagerne til rikdom af nationer" i 1776. Kommandoøkonomier er ligeledes dateret tilbage til en absolut monark, der fastsætter parametrene for hans lands produktion; Egyptens Farao på tidspunktet for Joseph i Det Gamle Testamente siges at have mandat til kornproduktion, og denne reference er ikke den første sådan dokumenteret. Moderne kommandoøkonomier er en del af den kommunistiske økonomiske teori, der stammede fra udgivelsen af ​​Karl Marx 'og Friedrich Engels' arbejde med titlen "Das Kapital: Kritik der Poltischen Okonomie" i 1867, der oversætter til "Kapital: En kritik af politisk økonomi".

Betydning

Det frie virksomhedssystem anses generelt for at være den mest effektive metode til tildeling af midler til de mest produktive enheder inden for et økonomisk system. Kommandoøkonomien kan derimod være mere lydhør over for politiske behov, da regeringer simpelthen kan mandatere produktionen på de nødvendige områder. Manglende effektivitet i en kommandoøkonomi mindsker imidlertid evnen til at producere varer med samme mængde naturressourcer. For eksempel vil et givet område af landbrugsjord under normale forhold maksimere sin produktive produktion under et kapitalistisk system, hvilket sikrer tilgængeligheden af ​​nødvendige forudsætninger som gødning og landbrugsarbejde. Disse er muligvis ikke tilgængelige under en kommandoøkonomi, fordi de normale regler for udbud og efterspørgsel erstattes af offentlige beslutninger. Dette introducerer ineffektivitet i landbrugsjordets evne til at producere, så dets maksimale output vil være lavere end det er muligt under frie økonomiske forhold.

Geografi

I løbet af den kolde krig blev frie virksomheds- og kommandoøkonomier stort set fordelt langs politiske grænser, hvor Nordamerika og Vesteuropæiske økonomier forårsagede "vestlige økonomier" at blive synonymt med fri virksomhed, mens østbloklande omkring Sovjetunionen forårsagede "østblok økonomier" at blive stenografi for "kommandoøkonomi" og "kommunistisk". Afrikanske og asiatiske nationer deltog i en række økonomiske modeller i løbet af denne tid, i høj grad baseret på deres overvejende politiske bånd.

Misforståelser

En ren fri virksomhed økonomi og en ren kommando økonomi har aldrig eksisteret og sandsynligvis aldrig vil. Enhver offentlig regulering kan siges at krænke det frie udveksling af varer og tjenesteydelser; selv om en bestemt god er fuldstændig ureguleret, har eksistensen af ​​andre regulerede varer inden for samme økonomi indirekte virkninger på sin handel. På samme måde i de kommende økonomier har de svarte markeder for fri virksomhed tendens til at blomstre, når der er varer, der ønskes af de mennesker, som ikke ydes af regeringen, og priserne mandat af regeringen vil stadig svinge som følge af lokale mangler og ineffektiv distribution.