Eksempler på bioethik på arbejdspladsen

Bioethics kan overvejes på to fronter, hver forside kræver et dybtgående udseende.

Etik er på den ene side identifikation, undersøgelse og afhjælpning eller løsning af forskellige konflikter, der opstår, når værdier og mål konkurrerer med hinanden. Det vigtigste spørgsmål du bør overveje i etik er hvad man skal gøre, når man overvejer alle faktorer. Den anden del af ordet er 'bio', som blot sætter spørgsmålet om etik i en bestemt sammenhæng.

Bioetiske problemer

Bioethics handler simpelthen om at overveje de etiske anvendelser og konsekvenser af biovidenskab, der er relateret til sundhed. Disse implikationer er brede og kan variere ganske meget, især når man overvejer, hvordan de oversættes. Der er mange eksempler på et bioetisk dilemma, der opstår i denne henseende, f.eks. Når en videnskabsmand, der betyder, at ingen skade ønsker at studere udviklingen af ​​embryoet og fosteret udvikler et syntetisk embryo. I så fald kan den stakkels videnskabsmand ikke have nogen anelse om, hvor rigtigt han kan gøre embryoererne uden at løbe ind i grænser i moralske sfærer, når han har til hensigt at ødelægge disse embryoner. Tværtimod kan det ikke hævdes, at den nævnte forsker ville begå mord? Også, hvor meget skal forskeren bekymre sig om, hvordan hans forskning potentielt kunne bruges i fremtiden?

Typer af bioetik

For at tage et andet eksempel, lad os overveje sagen om kliniske forsøg, der involverer mennesker. I så fald skal vi beskæftige os med et helt andet sæt udfordringer, fra at sikre, at emnerne er fuldt informeret om, hvad de laver og har givet deres fulde samtykke til at beskytte forskere, der er særligt sårbare for at sikre, at deres deltagelse i forskningsprogrammet er både informeret og helt frivilligt.

En masse af disse ting er naturligvis helt teoretisk. Men noget af det kommer til sidst ud af rørledningen og bliver praktisk nok til daglig anvendelse. Her ser vi mange patienter, giver og familier, der skal kæmpe med, hvordan man bedst kan samle de fordele og risici ved en behandling med patientens mål og bedste interesser.

Der er også nye terapier, der kommer med ekstra omkostninger, og disse vil selvfølgelig straffe patienternes ressourcer og tvinge dem til at træffe meget hårde valg. Der skal også foretages hårde valg af udbydere, der ønsker at betjene alles behov på den bedst mulige måde, især dem, der begge er underordnede og underrepræsenterede af sundhedsvæsenet.

Det er vigtigt at bemærke, at de spørgsmål, der kommer op som led i bioetiske spørgsmål, ikke kun skal stilles til rådighed af eksperter. Disse diskussioner er der i klasseværelser, i akademien og i medierne. Men de er også i vores kontorer, vores laboratorier og endda patientafdelinger på hospitaler.

Eksempler på bioetik i forskellige virksomheder

Der er mange steder, hvor der opstår bioetiske spørgsmål og skal behandles dagligt. Her er nogle bioethics eksempler:

Hospitaler

Det er ganske ofte tilfældet, at læger og sygeplejersker skal træffe beslutninger, der bogstaveligt talt bestemmer liv og død. Af særlig betydning er tilfældet for patienter, der er terminalt syge (patienter, hvis sygdomme ikke kan helbredes og uundgåeligt vil føre til en ellers for tidlig død). Også vigtigt er spørgsmålet om, hvordan organdonorlister skal prioriteres. Hvad skal udvalget gøre? Skal de prioritere de rige og flytte dem til toppen af ​​listen, hvis deres donationer i fremtiden kunne købe afgørende udstyr på hospitalet, der potentielt kunne spare mange flere liv?

I tilfælde af terminalt syge patienter kan en læge være i en situation, hvor de skal bestille en særlig stor dosis morfin, så de kan lindre den ubehagelige smerte, som patienten går igennem. Lægen ved dog også, at doseringen også potentielt kunne dræbe patienten. Ifølge loven er dette ikke ulovligt barmhjertighedsdræbende eller eutanasi teknisk set, så længe lægen ikke har vist at han eller hun har til hensigt at dræbe. Det betyder imidlertid ikke, at alle vil betragte det som en etisk og moralsk forsvarlig beslutning.

Lægemidler

Når en farmaceutisk virksomhed ønsker at få et nyt lægemiddel, der er godkendt af FDA til brug hos mennesker, kræver FDA, at de først lægger lægemidlet gennem et klinisk forsøg. I de kliniske forsøg gives halvdelen af ​​forsøgspersonerne det egentlige lægemiddel, og den anden halvdel får placebo, sædvanligvis sukkerpiller, under det kliniske forsøg. Et givet emne vil ikke vide, om de får placebo eller det egentlige stof. Den halvdel, der får det egentlige lægemiddel, kan eller måske ikke helbredes. Men hvis sygdommen, som stoffet bliver brugt til at behandle, er særligt alvorligt, kan den halvdel, der får placebo, lide på grund af manglende behandling eller endog dø. Dette bringer en masse moralsk tvivl om hele ideen om et klinisk forsøg.

universiteter

En masse forskning foregår i universiteternes biologiafdelinger. Der er tilfælde, hvor afhandlingsudvalget vurderer en kandidat til doktorgrad, vil overveje det bioetiske perspektiv, når han vurderer den pågældende kandidat. Men det meste af den forskning, der foregår på universiteterne, især den forskning, der udføres af professorer - der er velfinansieret - er ikke nøje undersøgt. Sådanne eksperimenter vil ofte bruge dyr, hvis velfærd er en bekymring for mange mennesker. Der er også tilfælde hvor disse dyr er genetisk manipuleret til at skabe helt nye livsformer, noget der rejser mange spørgsmål ud fra et bioetisk synspunkt.

Fertilitetsklinikker

Der gives ingen penge til regeringens frugtbarhedsklinikker. De er heller ikke reguleret af nogen føderale organer. Det giver meget plads til forskellige former for praksis, der kan betragtes som uetisk. Sådanne klinikker bliver ofte besøgt af infertile kvinder, der har brug for at blive gravid og har råd til (med egne penge eller med forsikringspenge) at betale for behandlingen.

Problemet med disse arrangementer er, at reproduktionsområdet hurtigt fremskyndes. Faktisk går det så hurtigt i gang, at kvinderne, der går til fertilitetsklinikker, i sidste ende kan spille marsvin til nye og eksperimentelle metoder, hvis konsekvenser ikke forstås fuldt ud.

Vores fremskridt inden for reproduktion er vokset så meget, at vi er på et punkt, hvor det er muligt at have otte babyer på samme tid, også kendt som octuplets.

Et andet problem er, at sæddonorer ikke er velkontrollerede. Det er muligt, at sæd fra en enkeltmand, der donerede den til et sædbidragscenter, kan imprægnere mange forskellige kvinder i et lille område. Det vil føre til, at mange mennesker er halvbrødre og søstre og kan have negativ indflydelse på den genetiske variation i dette område. Det kan betyde mange genetiske abnormiteter, når folkene i dette område beslutter sig for at frembringe og få børn selv. En sådan situation ville være forfærdelig, og det lyder som noget ud af en Michael Crichton-roman, det er helt muligt.

Der er mange andre steder, hvor bioetik kan anvendes, herunder genetik, neuroethics, præcisionsmedicin, sundhedspolitik og så meget mere. Alle disse områder udgør os med nye spørgsmål og udfordringer hver dag, der tvinger os til at tænke hårdt på de beslutninger, vi laver og de handlinger, vi tager.