Ulemperne ved at bruge standardkontrakter

Når nogen tilbyder dig en standardkontrakt som en del af forretningen, skal du ikke bare underskrive det. Selv om du er en lille virksomhedsejer, er du ikke mindre vigtig end store virksomheder, når det kommer til juridiske rettigheder, og disse virksomheder undersøger hver kontrakt, de underskriver. Du skal gøre det samme. Bliv opmærksom på ulemperne ved såkaldte standardiserede kontrakter, så du kan være på udkig efter problemer.

standardtekst

Boilerplate findes normalt i slutningen af ​​en kontrakt. Dette er standardiseret sprog, som de fleste kontrakter har. Mange mennesker læser ikke engang dette afsnit, idet det overvejes at være jargon. Problemet er normalt ikke hvad kedeplade sætter ind, men hvad det efterlader. For eksempel, hvis den person, der udsteder kontrakten, har slettet den del, der siger taberen i retssager, betaler vinderens advokatgebyrer, kan du finde dig selv i en ulempe, selvom du vinder en tvist. Et andet eksempel på problemer med kedeplade er det afsnit, der siger, at tvister vil blive løst ved voldgift i stedet for en retssag. Hvis du ønsker at reservere retten til at sagsøge, skal du bede om at denne kedelplade er fjernet. Læs alle boilerplate omhyggeligt for at se efter sektioner, som du ikke er enig med.

Prisfastsættelse

Et af hovedproblemerne i retssager vedrørende standardiserede kontrakter er prisfastsættelse. Hvis en leverandør tilbyder dig en standardkontrakt med priserne på produkter trykt som en del af teksten, kan du være offer for prisfastsættelse. En standardkontrakt ville forlade prisen tom, underlagt forhandlinger. Du kan muligvis ikke være i stand til at anmode om gunstige priser, men du kan bede om at tilføje en sætning, der giver dig mulighed for at genforhandle prisen på en fremtidig dato. Nogle fagforeninger er blevet fundet skyldige i prisfastsættelse ved at udstede standardiserede kontrakter, som alle leverandører i denne sammenslutning bruger. Hvis priserne er en del af standardiseringen, er det prisfastsættelse.

Sprogproblemer

Loven hænger ofte på sprog. Ord har bestemte betydninger i kontrakter, og selvom dit øje kan glosse over ord, der lyder rigtigt, skal du være opmærksom på, at en simpel tekstændring kan ændre din juridiske status. For eksempel skal brugen af ​​ordet "skal" have specifikke konnotationer. Hvis en kontrakt siger, at du skal gøre noget, betyder det, at du er forpligtet til at udføre denne handling. Det er juridisk bindende sprog. Hvis dette ord anvendes til en handling, som du mener, skal du ikke være forpligtet til at udføre, bede om at blive ændret til "may".

Gunstige en part

Når du bliver fortalt, at en kontrakt er standard, spørg hvis standardkontrakt det er. Ordet "standard" kan lyde som en gruppe advokater et eller andet sted aftalt, det er det, en kontrakt skal sige, men det er aldrig tilfældet. Standardiseringen kunne have været foretaget af den virksomhed, der udstedte kontrakten. Det kunne være sin standardkontrakt. Som sådan kunne det favorisere virksomheden. Du har ret til at forhandle dine egne gunstige vilkår. I det øjeblik du hører, at et firma har givet dig en standardkontrakt, skal du begynde at læse det fine print for at finde områder, der stiller dig i ulempe.