Forskelle i S-1 og S-8 arkivering

En forfatter til CBS Moneywatch kalder oprindelige offentlige udbud af aktier en privat virksomheds "kommer ud parti" af god grund: indtil aktier er tilgængelige, kan et firma være fuldstændig ukendt, bortset fra et relativt lille marked, og dets produkt eller service kan være en mysterium også. De oprindelige offentlige tilbud, ofte kaldet IPO'er, er vanskelige virksomheder, hvorfor virksomheder anvender juridiske og finansielle konsulenter til at plove gennem bureaukratisk sprog relateret til dokumenter, der kræves i Securities Exchange Act fra 1934. Af særlig opmærksomhed er S-1 og S-8 arkiveringer . Forstå forskellen mellem de to kan spare penge og et par grå hår også.

Form S-1 Defineret

Ingen privat virksomhed kan udlevere et aktieudbud eller blive noteret på en national udveksling uden at indgive blanket S-1 først. Det afsluttede dokument giver analytikere til US Securities and Exchange Commission et billede af firmaets planer om at udstede og bruge aktieindtægter. Det giver et indgående kig på forretningsmodellen, spørger til konkurrenter og skal indeholde et prospekt. Nødvendigt oplysningsmateriale, der dækker handler mellem direktører, personale og eksternrådgiver, er indholdsmæssigt, men giver gennemsigtighed i starten af ​​IPO-processen.

Formular S-8 Defineret

Formular S-8, også kaldet en registreringserklæring, beder om detaljer, som et selskab skal stille til SEC, hvis det planlægger at registrere værdipapirer øremærket til medarbejdere via firmaets ydelses- eller incitamentsprogrammer. S-8-dokumentet er kort og lettere at gennemføre, så længe fakta, der beskriver oplysninger om et virksomheds hensigt om at registrere virksomhedens værdipapirer knyttet til pensionsordninger, er omfattende og detaljerede.

Grundforskelle

Formular S-1 præsenterer en lang liste over krævede dokumenter, der beskriver en virksomheds beslutning om at blive offentlig, mens Form S-8 spørger relativt lidt som afsløring. Udfyldning af Form S-1 kan være en vanskelig proces på grund af omfattende informationsindsamling, og det tager typisk lang tid at afslutte, men Form S-8 giver fuld rapporterende virksomheder mulighed for at registrere aktier nemt og hurtigt. Form S-1 er en vigtig bogføring af fakta og skal indeholde flere kapitler og hundredvis af datadata, der står i skarp kontrast til S-8, en formular, der sjældent resulterer i mere end 20 sider med dokumentation - et 10-siders dokument er normen.

Filosofiske forskelle

Når et firma sender et Form S-1, skal det forklare mangler og luftbeskidt tøj, herunder oplysninger om firmaets principale, aktionærer og medarbejdere. Formular S-8 er baseret på eksisterende SEC-arkiver, der tjener som kilde til denne type information. Når en IPO S-1-blanket udfyldes og indsendes, skal den beskrive alle potentielle risici, der kan forventes i fremtiden, mens risikofaktorserklæringer og backup ikke er påkrævet af en virksomhedsindberetningsformular S-8. Kopier af års- og kvartalsrapporter som forfattet af en virksomhed indarbejdes automatisk i S-8, mens hovedpersoner, der deltager i S-1-formularen, skal indsamle og indsende disse oplysninger som udstillinger.

Historiske forskelle

Form S-8 er ikke genstand for automatisk SEC-eksaminator-gennemgang, men S-1 modtager fuld kontrol af Kommissionen og dermed forlader S-8-processen sårbar over for anklager om bedrageri og bedrag. På trods af at S-1-formularen indeholder så meget information, formularens art gør det sværere at skjule svigagtige aktiviteter. Historien om S-8-misbrug har rutinemæssigt ført til SEC-kontrol og personalesager. Mens formularen S-1, der fører til en IPO, ikke er perfekt, har den fået mere opmærksomhed fra regulatorer, der fører til hyppige forbedringer. Som regel forstår virksomheder, at det tager tid at behandle Form S-1 på grund af dets størrelse, men alle private virksomheder som det faktum, at S-8 træder i kraft straks efter arkivering, en fordel for virksomheder, der søger at maksimere fortjenesten hurtigt.