Forklar den nordamerikanske frihandelsaftale

Den nordamerikanske frihandelsaftale, forkortet NAFTA, er en aftale mellem De Forenede Stater, Canada og Mexico, der eliminerede takster og pligter på samhandelen mellem de tre lande. Handelsbarrierer begyndte at falde fra 1. januar 1994 og blev fuldstændigt elimineret efter planen den 1. januar 2008. Office of United States Trade Representative (USTR) tilskriver mange forbedringer i amerikansk økonomi til NAFTA-bestemmelser.

Fakta

Frihandelsaftaler mellem lande er juridisk bindende traktater, der forhindrer en nation i at indføre afgifter på importerede varer fra de andre nationer i traktaten. Disse skatter kaldes pligter eller takster og har en tendens til at begrænse handelen mellem nationer, da yderligere omkostninger overføres til forbrugeren, deprimeret efterspørgslen efter de importerede produkter. Frihandelsaftaler har en tendens til at øge international handel, men er ofte under kritik for deres skadelige indvirkning på arbejdsstyrker, etablerede økonomiske institutioner og miljø.

Betydning

Handlen mellem NAFTA-landene tredoblede fra 1993 til 2007 og stiger fra 297 mia. Dollars til 930 mia.

Tidsramme

USA og Canada har tidligere indgået frihandelsaftaler bilateralt i 1989. Integrationen af ​​Mexico i eksisterende frihandelsstrukturer blev bevidst pacet over en 15-årig periode med det formål at forhindre for stor forstyrrelse af de tre økonomier og at give Mexico tid at forbedre indenlandske standarder for at opfylde flere krav i aftalen.

Størrelse

De tre lande i NAFTA er verdens største frihandelszone med 444 millioner mennesker, der bor i disse lande for et kombineret bruttonationalprodukt på 17 billioner dollars om året.

Overvejelser

Kritikere fra NAFTA, som f.eks. Offentlig borgere, siger, at manglen på at skabe en frihandelszone af denne størrelse stammer fra de forskellige udviklingsniveauer mellem de tre lande. Under NAFTA er der begrænsninger for, hvilke restriktioner der kan stilles på import af varer, hvilket igen kan påvirke passagen og håndhævelsen af ​​indenlandske miljø- og arbejdsmarkedslovgivning. Fordelene, som USTR tilskriver NAFTA, kan være kommet fra andre markedskræfter i økonomien, og en udryddende udryddelse af alle handelshindringer måtte muligvis ikke have været nødvendig for at realisere størstedelen af ​​den økonomiske fordel.